最新

任何登上 HN 热门的文章，都会至少有几条评论说“这是 LLM 写的！” 这已经变成了一种“我不喜欢这篇文章，所以它一定是 LLM 写的”的代名词。 对我来说，这感觉像是懒惰地刷声望，因为这些评论通常确实能获得一些赞。 当然，如果你指控 100 篇文章是 LLM 写的，你至少有一次会猜对，然后就像占星师一样，你可以声称自己成功了。 我们能做些什么来阻止这种懒惰且低质量的帖子吗？

大家好。 我一直在研究一个我认为是当今人工智能代理工作流程中根本缺失的东西。<p>版本控制系统（VCS）。<p>我发现自己经常遇到代理无法回答的问题，比如“你为什么这么做？”、“你什么时候删除这个文件夹的？为什么？”等等，或者尝试“回溯”（在“压缩”之后...），或者基本上使用`bisect`来查找代理在当前/之前的会话中何时以及为什么做了某事。<p>就像 Git 对代码所做的那样，我认为我们的人工智能代理也需要同样的核心功能。<p>所以...<p>我为此开发了一个开源解决方案（目前支持 Claude 代码）。<p>非常希望得到反馈、贡献，或者你们对这些问题提出的其他想法或解决方案。

我多年来一直是 OpenBSD 的用户。最近由于硬件故障以及 OpenBSD 对我更换硬件的支持不佳，我决定试用一下 NetBSD。真是个错误。什么都无法正常工作。 命令会失败或挂起，没有任何可见的错误。 SSH 不会将本地终端传递到远程终端（以前从未经历过仅通过 SSH 导致终端退化的情况）。 默认情况下，退格键和方向键等常用按键无法使用。 从 xterm 复制到 SSH xterm 的选择功能已损坏。 在 xterm 中启动某些与 set 相关的 shell 命令会使整个 Xserver 崩溃。 Firefox 会莫名其妙地使整个 Xserver 崩溃。 没有用于添加软件包的默认 installurl。 su 会保留用户的环境。 总而言之，如果你想找一个可以设置好并直接使用的系统，而不是花费数小时进行调整，这就是一堆垃圾。 相比之下，如果你设置 OpenBSD，它开箱即用，并且需要配置的内容是合乎逻辑且有文档记录的。 我看不出默认情况下无法用于生产性工作的操作系统有什么好处。 正在寻找有关以下方面的具体帮助： 普通终端 SSH 到远程终端，而不会弄乱终端 在 xterm 窗口之间选择粘贴 正常的键盘操作 Firefox 不会锁定或崩溃 X。还有一件事：OpenBSD 上的 Firefox 不会锁定 X。在我的 NetBSD 系统上，当 Firefox 启动时，X 中的所有其他窗口都会冻结。

我读了很多关于“氛围感”应用有多脆弱的文章，所以我开发了 VybSec。它是一个用于 Next.js 和 Node.js 的一行安全中间件，通过一个 npm 安装即可搞定： <p>npm install vybsec</p> VybSec 包含一个免费的软件包扫描器。业余爱好者套餐永久免费，付费套餐提供 14 天免费试用。 如果您对实施有任何疑问，请留言 :)

大家好，HN。我创建这个项目是因为我受够了LangSmith要求使用云端账户才能查看我自己的LLM追踪记录。<p>安装 `pip install opensmith` 后，所有内容都将在 localhost:7823 上显示。仅使用 SQLite 数据库。无需账户。无需配置。离线运行。<p>说实话，两天内就获得了800多次下载，这让我感到非常惊讶。