Ask HN：关于 GPT 5.6 Sol 转向的指南
1 分•作者: arizen•3 个月前
到目前为止，我在与 Sol 的合作中总结出了以下原则：
* 让 Sol 的中/高级版本提出并实现最小可行性解决方案，避免过度设计和过度思考。
* 谨慎使用 XHigh/Max/Ultra 版本，仅用于最困难、最复杂的负载/咨询工作。（对我而言，Ultra 版本在需要同时控制/监督同一高级战略背景下的多个复杂通道/子代理时效果最佳）。
* 我很想听听大家在正确引导和指导 Sol 不同版本方面找到了哪些解决方案并正在使用，以及你们最常使用的版本，还有那些你们很少使用/根本不使用的版本。
* 附注：我完全不谈论 Terra 和 Luna，因为我发现它们在我的工作负载方面不如 Sol 的版本（速度更慢、更笨、价格也并非便宜很多等）。
查看原文
I converged on these principles in my work with Sol so far:<p>Let Sol medium/high propose and implement minimum viable solution without overengineering and overthinking.<p>Use XHigh/Max/Ultra sparingly for hardest most complex workloads/advisory. (For Ultra I found it works best for me, when it had to control/supervised multiple complex lanes/subagents simultaneously within same high level strategic context).<p>Curious to hear what solutions on properly steering and guiding Sol variants have y'all found and use, alongside with your most used variants, and these variants you barely touch/don't use.<p>PS: I'm not talking about Terra and Luna at all, as I found them to be inferior to Sol variants for my workloads (slower, dumber, not that cheaper etc.)