有没有不设“五眼联盟”服务器且仅使用内存基础设施的VPN的生存空间？
3 分•作者: yanbinette•大约 1 个月前
我已经在 AWS 上构建多年，最近深入研究了隐私和网络。我学得越多，就越意识到大多数 VPN 提供商都是在演戏。
我看到的问题是：“无日志”如果你的服务器位于美国、英国、加拿大或澳大利亚，那就毫无意义。传票就是传票。即使是我尊敬的提供商，如 Mullvad 和 Proton，他们的服务器也位于“五眼联盟”国家。
我的想法是：
* 服务器仅位于冰岛、瑞士、卢森堡、罗马尼亚、日本
* 仅使用 RAM——无磁盘，从设计上就不可能产生日志，重启会清除所有内容
* WireGuard
* 开源，每年进行 Cure53 审计
* 比特币/门罗币，无需注册账户
盈亏平衡点大约在 200-300 个客户。启动的基础设施费用可能在每月 500-1000 美元。
诚实地问：Mullvad 是否已经很好地占据了这个定位，以至于没有空间了？或者，“零五眼联盟 + 可证明的无日志”对于特定细分市场来说，是否是一个真正的差异化优势？
另外，我也很好奇是否有人有在冰岛或卢森堡运营基础设施业务的经验。
查看原文
I've been building on AWS for years and got deep into privacy/networking recently. The more I learned, the more I realized most VPN providers are theatre.<p>The problem I see: "no-logs" is meaningless if your servers are physically in the US, UK, Canada or Australia. A warrant is a warrant. Even providers I respect like Mullvad and Proton have servers in Five Eyes countries.<p>What I'm thinking:
- Servers only in Iceland, Switzerland, Luxembourg, Romania, Japan
- RAM-only — no disk, no logs possible by design, reboot wipes everything
- WireGuard
- Open source, annual Cure53 audit
- BTC/Monero, no account required<p>Break even is around 200-300 customers. Infrastructure to start is maybe $500-1000/month.<p>Honest question: does Mullvad already own this positioning well enough that there's no room? Or is "zero Five Eyes + provably no logs" a real differentiator for a specific segment?<p>Also curious if anyone has experience running infrastructure businesses in Iceland or Luxembourg specifically.