谁喜欢用 PR 代码审查工具？哪些方面好用，哪些方面不好用？
3 分•作者: yashwantphogat•3 天前
我对大家使用代码审查（PR review）的体验很感兴趣，包括人工审查和自动化审查。
对于使用过 PR 审查工具或机器人的人：
* 你们觉得哪些功能真正有帮助？
* 哪些功能最终变得令人讨厌或适得其反？
* 你们在什么时候开始不再关注反馈意见？
我特别想了解大家是如何在审查中平衡“有效信息”和“噪音”的，以及摘要、行内注释或选择性深度审查哪种方式在实践中效果更好。
我只是想了解真实的使用模式和痛点，而不是为了推广任何东西。 欢迎大家分享经验。
查看原文
I’m curious about people’s experiences with pull request code reviewers, both human and automated.<p>For those who have used PR review tools or bots:<p>What did you actually find helpful?<p>What ended up being annoying or counterproductive?<p>At what point did you stop paying attention to the feedback?<p>I’m particularly interested in how people balance signal vs noise in reviews, and whether summaries, inline comments, or opt-in depth work better in practice.<p>Asking to understand real usage patterns and pain points, not to promote anything. Happy to just listen.