Ask HN: 手动发现和配置 MCP 服务器是唯一的方法吗?

1作者: bingwu199510 个月前
读完这篇关于自主工具调用的论文(https://arxiv.org/pdf/2506.01056)后,我想知道是否也有其他人像我一样,对当前的 MCP(模型上下文协议)工作流程感到沮丧。 我通常为我的智能体添加新功能的过程是: 1. 搜索可能具有我所需功能的 MCP 服务器。 2. 阅读文档以验证它是否确实能实现我想要的功能。 3. 安装 MCP 服务器,并手动将其添加到我的智能体的工具列表中。 这感觉非常耗时,而且一点也不“智能体”。 是我遗漏了什么吗?对于那些使用 MCP 进行构建的人: * 你们如何为自己的用例发现相关的 MCP 服务器? * 是否有工具/平台可以聚合 MCP 服务器,并提供可搜索的功能? * 是否有人自动化了从“我需要 X 功能”到“智能体现在可以执行 X 功能”的过程? 感觉应该有一种更好的方法,让智能体可以根据功能需求自行发现和配置工具。
查看原文
After reading this paper on autonomous tool invocation (https:&#x2F;&#x2F;arxiv.org&#x2F;pdf&#x2F;2506.01056), I&#x27;m wondering if others share my frustration with the current MCP (Model Context Protocol) workflow. My typical process for adding a new capability to my agent:<p>1) Search for MCP servers that might have the functionality I need 2) Read through documentation to verify it actually does what I want 3) Install the MCP server and manually add it to my agent&#x27;s tool list<p>This feels incredibly time-consuming and not &quot;agentic&quot;.<p>Am I missing something? For those building with MCP:<p>- How do you discover relevant MCP servers for your use cases? - Is there a tool&#x2F;platform that aggregates MCP servers with searchable capabilities? - Has anyone automated the process of going from &quot;I need X functionality&quot; to &quot;agent can now do X&quot;?<p>Feels like there should be a better way where agents could discover and configure tools themselves based on capability requirements.