为什么 SaaS 模板还这么贵？所以我自己搭建了一个
3 分•作者: Shreyan19•6 个月前
嘿，HN，
我一直在构建独立 SaaS 产品，有一件事一直困扰着我：
为什么 SaaS 模板这么贵——而且还这么不完整？
199 美元的模板甚至不包含支付功能？
有些模板的身份验证没有正确连接。
另一些则充斥着我最终会删除的东西。
所以，与其购买另一个价格过高的“入门套件”，我决定自己构建一个：
https://www.saasrocket.pro
它被称为 SaaSRocket。它并不具有革命性——它只是真正完整：
Supabase（身份验证 + 数据库）
Resend（事务性电子邮件）
Lemon Squeezy（Stripe 替代支付）
Cloudinary（博客/媒体上传）
带有 SEO + 单元测试的仪表板布局
我将其定价为 49 美元，因为模板不应该让人感觉像在买车。它专为单人创始人、独立黑客设计，尤其是在低收入地区。
我很好奇——大多数开发者容忍价格过高的模板是有原因吗？
你理想的模板会是什么样子？
它会花费多少钱？
你最终总是手动添加的一个功能是什么？
欢迎提出严厉的反馈——我正在用它自己构建我的下一个 SaaS。
–
Shreyan
X: @ShreyanRants
查看原文
Hey HN,<p>I've been building indie SaaS products for a while now, and one thing kept bugging me:<p>Why are SaaS boilerplates so damn expensive — and still so incomplete?<p>$199 for boilerplates that don’t even include payments?<p>Some don’t have auth wired in properly.<p>Others are bloated with stuff I end up ripping out.<p>So instead of buying another overpriced "starter kit," I built my own:
https://www.saasrocket.pro<p>It's called SaaSRocket. It’s not revolutionary — it's just actually complete:<p>Supabase (auth + DB)<p>Resend (transactional emails)<p>Lemon Squeezy (Stripe alt payments)<p>Cloudinary (blogs/media uploads)<p>Dashboard layout with SEO + unit tests<p>I priced it at $49, because boilerplates shouldn’t feel like buying a car. It’s meant for solo founders and indie hackers, especially in lower-income regions.<p>I’m curious — is there a reason most devs just tolerate overpriced boilerplates?<p>What would your ideal boilerplate look like?
What would it cost?
What’s the one feature you always end up adding manually?<p>Open to brutal feedback — I’m using this to build my next SaaS myself.<p>–
Shreyan
X: @ShreyanRants